歡迎來到安策事務所! | 手機版 | 二維碼 | 購物車(0)

浙江安策律師事務所

成功案例

當前位置:首頁 / 成功案例 / 第三人未在法定期間提出執行異議如何救濟

第三人未在法定期間提出執行異議如何救濟

發布日期:2015-03-06    來源:高俊  瀏覽次數:2484

【案情簡介】


2013年11月遼寧省本溪市明山區法院依王某(原告)申請,向A(第三人)發出民事裁定書本明法(2013)民訴前保裁字第224號及協助執行通知書,裁定A停止向B(被執行人)支付欠款260萬元。同日A向明山區法院聲明,該債務與其無關。2014年3月19日明山區法院向A發出“履行債務通知書”,并將履行債務增至539.69萬元;4月23日又發出執行裁定書,因A在指定期限內未提出異議并未自動履行,就所謂B對A的539.69萬元到期債權予以強制執行,并于4月28日下達裁定凍結了A的房產和土地。同日,A就此事向法院提出書面異議。9月22日法院裁定駁回異議,并告知A不服裁定可在收到裁定書后十日內向本溪中院申請復議。A于10月13日同時向明山區法院和市中院寄送復議申請書,但至今未果。


本兒爭議焦點有二:一是第三人A未在法定期間提出執行異議是否該得到救濟如何救濟;二是A與B是否存在債權債務。


【法律剖析】


高俊律師作為復議申請人A的代理人,對案件進行全面梳理和詳細分析后認為,明山區法院的強制執行從程序上、實體上和所認定事實上均存有異議,理由如下:


一、裁定書對第三人A予以強制執行缺乏法律依據。


首先,根據《最高人民法院關于人民法院執行工作問題的規定》,對執行到期債權第三人超過履行債務通知書制定期限對債務提出異議該如何執行,并未作出相關規定。


其次,明山區法院的“履行債務通知書”內容不符合法律規定。《執行規定》第61條第2款規定,“履行通知應當包含下列內容:……(3)第三人對履行到期債權有異議的,應當在收到履行通知后的十五日內向執行法院提出。”但該履行通知僅告知了履行債務的期限為十五日,沒有告知第三人如有異議向誰提和提出異議的期限。


再次,根據2006年3月最高人民法院在答復遼寧省高院的請示中明確的內容(【2005】執他字第19號)規定,即使第三人A超過法定期限提出異議,明山區法院也不應當裁定駁回異議,而應當組織雙方核賬。明山區法院在未給A提供救濟途徑的情況下進行強制執行,不符合最高院的相關精神。


二、裁定書對第三人A予以強制執行缺乏事實依據。


B的投資人陳某為擴大經營,于2008年4月25日與A簽訂租賃協議,B以租賃的方式對A進行投資經營。協議有陳某親筆簽字和B公章,系雙方真實意思表示,合法有效。后陳某委托其妻弟李某全權管理公司事務,并接手A開始經營,公司實際控制人為B。因特殊行業許可證無法變更的原因,未辦理法人變更等手續。2010年3月陳某病故,B無法繼續租賃經營,同年5月,李某與陳某妻子代表B與A簽訂退租協議。在2008年4月至2010年5月的租賃期間,B與A在經營管理上是兩塊牌子一套班子,不存在實體法意義上的債權債務。在陳某病重期間,B的法定代表人變更為吳某。


A收到的280萬是B上繳的租賃費和租賃時庫存物資轉讓款。2010年9月李某簽訂補充協議承諾,A于2008年至2010年8月底前與B所產生的債權債務均由李某負責,與現租賃人和A無任何連帶關系。因此,從實體利益上講,A與B沒有任何經濟利益聯系。


上述事實有租賃協議、庫存盤點表、退租協議、補充協議予以證實。


【案件結果】


      在明山區法院的主持下雙方進行協商,最終達成和解協議,B對A享有債權539.69萬元,由A對該債務承擔340萬元,原告王某承擔199.69萬元。

分享到:

工作日:8:30-18:30

客服QQ

客服電話0573-820882380573-82088239

微信公眾號
掃一掃 關注我們

丛林探险电子游戏 轩辕传奇手游app礼包 独行侠vs火箭回放 Cashback先生注册 被列入最危险城市的那不勒斯 皇室战争卡组推荐2018 瓦伦西亚球衣中文 091月火箭雄鹿 南昌到斯图加特 糖果派对3走势图 快乐扑克开奖号 急速赛车彩票官网网址 女王之女王送彩金 为什么买高频彩都很苦 贵州11选5如何选号能中奖 北京十一选五前三 体彩十二生肖时时彩